Thomas Ubieda 🍿
Written on 9/24/2025
Una tercera parte totalmente fuera de balance, con comedia forzada y sin un planteamiento sustentable. La recaída es inevitable.
"Superman III" es una entrega totalmente mal ejecutada en casi todos sus aspectos, siendo una lastima para muchos fanáticos del personaje y de este universo en general. Es una película que no se toma en serio a sí misma y desperdicia el potencial establecido por sus dos entregas pasadas. Acá lo absurdo, el sin sentido, y la comedia forzada predomina en todo su esplendor. A pesar de que se intenta agregar una perspectiva reflexiva sobre el kryptoniano, sus acciones y las consecuencias, esto pasa desapercibido por una trama innecesaria y carente de fundamentos sólidos.
Esta tercera parte desperdicia la oportunidad de sorprender al público y solamente generó malas experiencias. En sus aspectos cinematográficos son pocas cosas rescatables, pero lo negativo tiene mayor abundancia, comenzando por un guion que no tiene pies y cabeza, súper mediocre y terriblemente mal ejecutado. Un guion donde se agrega una ventana cómica exagerada que le resta todo el sentido a la temática, sin dejar de mencionar los agujeros de guion y las convencionalidades, lo que ocasiona que la tonalidad de esta cinta sea más comedia que otra cosa. Además, desperdicia a los personajes, los lleva a un segundo plano o simplemente los olvida porque sí.
El director Richard Lester tiene un bajón evidente y establece una recaída descomunal en esta tercera entrega. Tristemente a pesar de que pocas escenas tienen buenos momentos de filmación, no rescatan el desastre ya establecido en otros aspectos cinematográficos. Lo de Lester es tan controversial que la respuesta la tiene viendo este filme.
Todo lo referente a la partitura musical, la fotografía, el montaje, el sonido, la edición, entre otros, son totalmente tirados por la borda, aunque sí puedo destacar en pequeñas proporciones algunos efectos visuales de combates, algunos, el resto de ellos, muy mediocres, incluso peores que la entrega de 1980.
Por otra parte, a pesar de todos sus puntos negativos, dentro de las interpretaciones quien mejor lo hace y por mucho es el actor Christopher Reeve, una vez más se salva dentro de un asunto caótico y mantiene su esencia. Aporta esa dualidad de personalidades de gran manera y abre otra puerta para enmendar sus atributos como Clark Kent. De hecho, que pueda transmitir esa lucha interna y tener expresiones totalmente diferentes entre el mal y el bien, es increíble. Lo mejor de la película sin duda alguna.
La película le otorga un protagonismo al personaje de August 'Gus' Gorman interpretado por Richard Pryor, el cual destruye toda la experiencia. El actor hace un trabajo muy mediocre, carente de credibilidad, absurdo y poco creíble (aunque su rol esté escrito así). Es una interpretación que hace innecesaria toda su trama y argumentos narrativos (sabiendo que están mal ejecutados).
Aunado a ello, tenemos a Annette O'Toole como Lana Lang, la cual no es excelente, pero en mi experiencia la disfruté un poco. Es curioso como esta actriz pudo consagrarse como Lang y Martha Kent posteriormente en Smallville. Tiene una belleza descomunal. Por parte de Margot Kidder, Robert Vaughn, Jackie Cooper y otros, no hay mucho qué comentar, el guion los olvidó o simplemente no profundizó en argumentos sólidos para sus objetivos.
"Superman III" es la representación de errores de continuidad, escenas absurdas, convencionalidad, recaída de trama, agujeros de guion y el desperdicio de un potencial enorme. Su director no supo consagrar una tercera entrega agradable y/ disfrutable. Tristemente el resultado final no fue el mejor debido a esa malas ejecuciones.
Acá se establece una metáfora sobre la lucha interna y de cómo el mal predomina por muchos momentos en las decisiones o acciones de las personas, todo ello desde un enfoque de moralidad, ética profesional, codicia, avaricia, integridad, y el entorno social. Además, la misma película establece otra metáfora sobre ella en referencia a la basura y de cómo por malas decisiones terminas allí, en lo desechable y en la derrota. También se le pueden sumar temas reflexivos como el trabajo en equipo, el descuido, la falta de responsabilidad, la falta de profesionalismo, las oportunidades, el control social, y lucha por la justicia ante las barreras del camino.
4.5/10
